________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Pokazalo se još jednom da sportski teren Gradske sportske dvorane, na kojem se zbog korona virusa, održavaju sjednice Gradskog vijeća Grada Dugog Sela, ulijeva poprilično borbenog duha i samim vijećnicima, kao i predstavnicima izvršne vlasti. Naime, 18. lipnja održana, odnosno točnije započeta, 27. sjednica Gradskog vijeća, ponovo je protekla u prilično burnoj atmosferi, a prijepor, prvenstveno na liniji predsjednika Gradskog vijeća Darjana Budimira, odnosno u Vijeću vladajuće većine, i s druge strane gradonačelnika Nenada Paniana, njegove zamjenice i nekolicine njemu naklonjenih vijećnika, nastavio se.

Nakon dvije stanke i gotovo četiri sata zasjedanja, u okviru čega su obrađene samo dvije točke dnevnog reda i aktualni sat, gradonačelnik je ponovo napustio sjednicu, uoči podnošenja svog izvješća o radu, a Gradsko vijeće je donijelo odluku da se gradonačelnik mora ispričati Vijeću, ali i građanima, zbog odluke o ukidanju mjera pomoći gospodarstvu i građanima u vrijeme korona virusa. Potom je sjednica prekinuta, a predsjedavajući Vijeća Darjan Budimir, odredio je da se nastavi, na istom mjestu, u četvrtak 25. lipnja, s početkom u 13,00 sati.

Aktualni sat

Sjednica je započela uobičajenim aktualnim satom, a prvo pitanje postavila je vijećnica Renata Jelečki (GI Drugo Selo) upitavši zašto ne radi gradski odbor za pritužbe građana pa su građani prisiljeni svoje pritužbe, kao što je nedavna vezana uz plaćanje gradskog vrtića u vrijeme korone, postavljati gradskim vijećnicima.

Pročelnik ureda gradonačelnika Mladen Šestan odgovor će dostaviti u pisanom obliku.

Vijećnika Zorana Pandžića (HDZ) zanimalo je do kada će ostati prekopane i neasfaltirane ulice po gradu zbog radova na vodovodu i odvodnji.

Gradonačelnik Nenad Panian odgovorio je kako je korona virus usporio radove, ali i kako izvođači kasne. Investitor radova je ViOZŽ, ali Grad je nastojao riješiti probleme i uspio da se na najkritičnijim dijelovima privremeno urede neke ulice. Međutim, rekao je Panian, radovi će sada ići fazu po fazu i ulicu po ulicu jer je planirana zamjena još 45 km vodovoda, kao i izrada novih priključaka, tako da je nemoguće sve od jednom sanirati, a radovi traju još duže vrijeme. Gradonačelnik je još jednom zamolio građane za strpljenje.

Vijećnika Krunu Blažinovića (FOKUS) zanimalo je kakvi se radovi obavljaju na glavnoj dugoselskoj prometnici pored pješačkih prijelaza, kao i kada će biti pušteni u promet nadvožnjaci preko željezničke pruge.

Pročelnik Marijo Vinko odgovorio je kako na glavnoj prometnici ŽUC izvodi radove na dodatnom osvjetljenju pješačkih prijelaza, a gradonačelnik Panian je rekao kako ima neslužbene informacije o sporu zbog neplaćanja između HŽ-a i izvođača radova na nadvožnjacima, ali kako se očekuje da bi nadvožnjaci trebali biti završeni do konca ove godine, a planirani rok trajanja radova na izgradnji novog dugoselskog željezničkog kolodvora je devet mjeseci.

Vijećnicu Ivanu Krišto (GI Drugo Selo) zanimalo je što će Grad napraviti na povećanju sigurnosti prometa na Domobranskoj i Martinskoj ulici.

Pročelnik Marijo Vinko odgovorio kako je Grad u istom smislu postavio pitanje MUP-u te kako je tražena ugradnja uspornika za što se u Gradu priprema dokumentacija. MUP je, radi povećanja sigurnosti prometa, na tim prometnicama pojačao kontrolu prometa.

Vijećnica Krišto upitala je i koliko je prijava za oštećenja objekata pristiglo u Grad nakon nedavnog potresa.

Pročelnik Vinko odgovorio je kako Grad Dugo Selo nije imao istu proceduru kao Zagreb, vezano uz preglede objekata, no kako su isti statičari koji su radili i u Zagrebu pregledali određene objekte, ali nisu ustanovili da bi bilo koji objekat na našem području bio za zatravanje. Navode vijećnice Krišto da je stradala zgrada u Zorićevoj 17 nitko nije mogao potvrditi, a prema riječima pročelnika Vinka jedini ozbiljnije oštećeni objekt je stara klet, pored crkkve, na Martin bregu koja je i prije potresa bila oštećena.

Vijećnica Vedrana Dragičević Borovec (BM 365) tražila je pojašnjenja o kriterijima za isplatu stimulacija na plaću u Gradskim službama te upitala odakle su osigurana sredstva za isplatu otpremnine jednom od komunalnih redara koji je nedavno otišao u mirovinu, kad za isto u proračunu nisu bila predviđena sredstva.

Gradonačelnik Panian kako su sredstva za otpremninu osigurana preraspodjelom proračuna u okviru ovlasti gradonačelnika, a vijećnicu je zanimalo na uštrb kojih stavki je to napravljeno.

Raspravu je prekinuo predsjednik Gradskog vijeća Darjan Budimir kojeg je zasmetalo što na sjednici opetovano nije pročelnik za financije Dean Dragičević (kasnije stigao) te zatražio od gradonačelnika odgovor u pisanoj formi, ali i zbog burnije rasprave oko ovog pitanja, zatražio od gradonačelnika da poštuje Gradsko vijeće. Gradonačelnik Panian replicirao je da i on traži od Gradskog vijeća da poštuje njega.

Vijećnicu Dragičević Borovec zanimalo ji i da li gradonačelnik smatra da gradski vrtić treba dati u koncesiju, da li će se osigurati dodatni kapaciteti vezano uz broj djece te što je s izgradnjom sportske dvorane u Gradskom dječjem vrtiću.

Gradonačelnik Panian odgovorio je kako su privatni dječji vrtići jeftiniji za oko 600 kuna po djetetu, u odnosu na gradski vrtić te da treba razmotriti tu ideju radi ušteda, a vezano uz dvoranu rekao je kako pokazatelji vezani uz sadašnji projekt dvorane uz vrtić govore da bi ista trebala koštati 5,5 milijuna kuna, što je on ocijenio previsokim iznosom te je rekao kako se traže nova rješenja.

Predsjednik Gradskog vijeća Darjan Budimir upitao je gradonačelnika vezano uz projekt izgradnje Omladinske ulice u Ostrni, koji je financiran iz EU fondova, a vrijedan je 3 milijuna kuna, u omjeru financiranja 85% EU fondovi, 15% Grad. Međutim, tvrdi Budimir, u izvješću o realizaciji tog projekta koji je dao Grad, stoji kako je od EU stiglo svega 2 milijuna kuna, a grad je platio 1,5 milijuna kuna, iako je u proračunu bilo osigurano svega 220.000 kuna. Iz kojih je sredstava i zašto isplaćeno, upitao je Budimir, a gradonačelnik je prokomentirao kako nije na sudu te da će odgovor dostaviti u pisanoj formi.

Vijećnik Stjepan Štefinovec (SDP) konstatirao je kako je zgrada stare škole u Ostrni u lošem stanju, a riječ je o objektu od povijesnog značenja, te upitao što Grad namjerava s tom zgradom, a potom upitao i kako se namjerava riješiti pitanje odvodnje u naseljima Donje Dvorišće, Andrilovec i Prozorje.

Gradonačelnik Panian je odgovorio kako su bila dva natječaja za saniranje zgrade u Ostrni te kako se pokazalo da ista nema potrebne hidroizolacijske uvjete, a sanacija je preskupa i nije se za nju moglo dobiti sredstva iz EU fondova. Smatra stoga da bi je bilo bolje zamijeniti novim objektom. Nakon što je vijećnik negodovao oko odgovora, pročelnik Vinko rekao je kako se isti problem pokušava riješiti i preko energetske obnove za koju se također mogu dobiti novci iz fondova.

Vezano uz sustav odvodnje u Andrilovcu Panian je rekao kako je isto uključeno u projekt koji bi trebala riješiti Zagrebačka županija, dok za Prozorje i Donje Dvorišće, koji imaju mali broj korisnika, treba pronaći rješenje.

Vijećnica Renata Jelečki (GI Drugo Selo) upitala je s kim Grad ima ugovor o zbrinjavanju pasa i mačaka, a pročelnik Marijo Vinko pojasnio je da takav ugovor postoji te da je naziv tvrtke koja obavlja tu uslugu objavljen na gradskim stranicama.

Vijećnik Siniša Kljajić (GI Drugo Selo) upitao je gradonačelnika zašto su tražene konzultantske usluge tvrtke Neokod, iako Grad ima svoju pravnu službu, a potom i da le se vodi upravni postupak oko slučaja zapošljavanja pročelnika Deana Dragičevića.

Gradonačelnik je odgovorio da se upravni spor oko zapošljavanja pročelnika ne vodi, već privatna tužba, a vezano uz angažiranje konzultanta odgovorio kako je istu tvrtku angažirao zbog potrebe hitnosti rješavanja problema u vrijeme korona krize te kako je to pravo gradonačelnika.

Kljajić je izrazio nezadovoljstvo odgovorom jer su oba ugovora sklopljena sa spomenutom tvrtkom bila prije izbijanja korona krize, a potom je zatražio i da se vijećnicima dostave podaci o tome koje sve sporove vodi Grad pred Upravnim sudom.

Vijećnik Božidar Cik (HDZ) zatražio je da se do konca sjednice vijećnicima dostave sve analize koje je za Grad, temeljem spomenutih ugovora, izradila tvrtka Neokod.

Vijećnik Ivan Gereci (HDZ) konstatirao je kako je igralište s umjetnom travom na NK Dugo Selo do sada koštalo 2 milijuna kuna, za zemljane radove, te još 0,5 milijuna kuna za rasvjetu. Zanimalo ga je zašto se iznos za samu umjetnu travu, s prvotnih 1,4 milijuna kuna, koji su navedeni u prvom natječaju, koji je poništen, povećao na 1,8 milijuna kuna, u drugom natečaju o kojem se vodi spor, te da li je na taj način oštećen gradski proračun.

Gradonačelnik je rekao kako proračun nije oštećen, međutim kako je dobiveno svega 400.000 kuna od nadležnog ministarstva za ovaj posao, dok je očekivana pomoć od Hrvatskog nogometnog saveza izostala unatoč što je i on sam pokušao intervenirati kod predsjednika tog saveza Davora Šukera.

Izmjenjen dnevni red

Već na samom početku sjednice izmijenjen je najavljeni dnevni red na način da je gradonačelnik povukao Prijedlog Odluke o donošenju izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada Dugog Sela, a na prijedlog predsjednika Vijeća uvršteni su u dnevni red informacija o odlukama Ministarstva graditeljstva i Ministarstva uprave o ukidanju Odluke o ukidanju odluka Gradskog vijeća o pomoći gospodarstvenicima i građanima Grada Dugog Sela i prijedlog odluke o oslobađanju roditelja od plaćanja dijela praticipacije u Dječjem vrtiću Dugo Selo.

Rasprava je počela s točkom o informaciji o odlukama ministarstava o poništenju gradonačelnikovih odluka o ukidanju mjera vijeća pri čemu je predsjednik Gradskog vijeća uz negodovanje gradonačelnika Paniana i vijećnika Blažinovića, ocijenio kako je gradonačelnik donio nepotrebne i nezakonite odluke te kako je Dugo Selo postalo „grad slučaj“ s obzirom da su se njime morala baviti nadležna ministarstva. Budimir je potom tražio od financijske službe Grada da izlista sva plaćanja prema vanjskom konzultantu koji je pisao gradonačelnikove odluke. Dok se čekalo na tražene podatke sjednica je prekinuta.

Roditelji u potpunosti oslobođeni plaćanja participacije za DV Dugo Selo za svibanj

S obzirom da traženi materijali o plaćanju vanjskom konzultantu nisu stigli sjednica je nastavljena s točkom o Prijedlogu odluke o privremenom oslobađanju roditelja u plaćanju dijela participacije cijene boravka djece u Dječjem vrtiću Dugo Selo, koje je, prema prijedlogu, predviđeno u iznosu 50% za mjesec svibanj, a uz opravdanje da je vrtić u tom razdoblju imao troškove te da će pretrpjeti štetu.

Vijećnik Kljajić ocijenio je da je takva odluka nepravedna jer ispada da su roditelji čija su djeca u privatnim vrtićima u potpunosti oslobođeni plaćanja te da je bolje imati dijete u privatnom, nego u gradskom vrtiću. Nakon duže rasprave, predsjednik Gradskog vijeća je predložio amandman, koji, kako je rekao, proizlazi iz Odluke vijeća o pomoći građanima u vrijeme korone, da se roditelji u potpunosti oslobode plaćanja participacije za mjesec svibanj, kao i u privatnim vrtićima, a cijena će se iznivelirati kroz račune za mjesec lipanj. Amandman je prihvatio i gradonačelnik, a Gradsko vijeće je odluku donijelo jednoglasno.

Gradsko vijeće zatražilo ispriku gradonačelnika zbog obustave mjera pomoći

Premda se gradonačelnik ogradio kako nije pravnik i neće moći raspravljati o informaciji o ukidanju njegove odluke o ukidanju odluke vijeća o mjerama pomoći gospodarstvenicima i građanima, rasprava o ovoj točki je nastavljena, a vijećnike je interesiralo zašto je gradonačelnik angažirao vanjskog konzultanta za pisanje svoje odluke, iako su na koncu njegove odluke od strane nadležnih ministarstava ukinute. Prijepor oko nepotrebnosti i nezakonitosti njegove odluke, na čemu je inzistirao predsjednik vijeća te odgovora vijećnika Blažinovića da nije riječ o nezakonitosti, riješen je tako da je rečeno kako je gradonačelnik imao zakonsko pravo donijeti takvu odluku, međutim da se u samoj odluci ministarstava spominje kako je gradonačelnikova odluka nezakonita.

Tijekom rasprave, stručne službe su dostavile i podatke o isplaćenim iznosima konzultantu, koji, kako je istaknuto, za sada iznose 40.000 kuna.

Gradonačelnik je potom napustio sjednicu, a rasprava je nastavljena bez njegovog prisustva, a Gradsko vijeće je na koncu donijelo odluku da se prekinu svi ugovori s konzultantskom tvrtkom Neokod, a od gradonačelnika je zatraženo da se Gradskom vijeću i građanima ispriča zbog nepotrebnog donošenja svojih odluka o ukidanju odluka predstavničkog tijela u kojima su donijete mjere pomoći građanima i gospodarstvu Grada Dugog Sela.

S obzirom da je po dnevnom redu slijedila točka o izvješću gradonačelnika, sjednica Gradskog vijeća je prekinuta i njezin nastavak određen za četvrtak 25. lipnja.

                                                                                                                      Nenad Haleuš Mali

vijeće1.JPG vijeće2.JPG vijeće3.JPG vijeće4.JPG