Građanska inicijativa „Drugo Selo“ osvrće se na porez na potrošnju, pita se je su li taj porez i ugostitelji pretvoreni u sredstvo manipulacije između izvršne vlasti i većine u Gradskom vijeću, donosimo cjelovito priopćenje: 

Kada smo 2017. godine kretali u priču Građanske inicijative, crtice koje slijede bile su osnovna zadaća koju smo sebi zadali. Transparentno, javno i jasno – o svemu. Bez „bute vidli“ ili sličica s rukicama u ministarskim rukama koje tobože obećavaju furiozni napredak dok u suštini služe za peglanje ega slavljenih oslića.

Slijedi podugačak tekst. Jer je i tema takva. Politika je proces koji traje. Ne samo kada uplatnica zakuca na vrata. Stoga, odvojite vrijeme, napose ugostitelji i pročitajte.

Za početak kratka crtica iz povijesti. Naš dopis prema tijelima gradske uprave odaslan 05.12.2019. godine:

„Sukladno Dnevnom redu 22.sjednice Gradskog vijeća Grada Dugog Sela i predloženoj točci 11. Prijedlog Odluke o izmjenama Odluke o gradskim porezima, predlažemo da nadležni upravni odjel i odbor sazovu radni sastanak s ugostiteljima na kojem bi se transparentno raspravilo o pozitivnim i negativnim učincima odluke Gradskog vijeća.

Za isti sastanak potrebno je pripremiti podatke o pravnim osobama za koje se navodi porezni dug te popis poduzetih mjera poticanja naplate navedenog poreznog duga u navedenom razdoblju (prije 2017. i za razdoblje do kada je moguć uvid u podatke).

Također je potrebno pružiti priliku da navedeni ugostitelji iznesu svoje razloge za smanjenje poreznog opterećenja te definirati iznose koje su uplatili u navedenim razdobljima.

Konstruktivna i transparentna rasprava te donošenje zajedničkog konsenzusa su glavni cilj kojeg će zastupati Klub vijećnika Drugo Selo.“

Rezultat ovoga – sastanak nikad održan, bar ne na kojeg smo bili pozvani.

Dolazi potom spomenuta 22. sjednica Gradskog vijeća i u raspravi se definira dug po stavci Poreza na potrošnju od oko 700.000 kuna.

Pročelnik za gospodarstvo i financije iznosi da su neki iznosi nenaplativi, da naplatu za Grad radi Porezna. Na pitanje da li među 10 ugostitelja ima dužnika i koliki je dug? Pročelnik odgovara da je „to stvar Porezne uprave.“

I što učiniti? Troje vijećnika Drugog Sela su bili suzdržani zbog očite netransparentnosti i izostanka ključnih i validnih informacija te konačno komunikacije među dionicima ove priče. Dakle – svako novo opterećenje ili ukidanje starog tereta mora i može se ostvariti samo putem javne rasprave u koju su na isti način uključene sve interesne strane.

Dolazi pandemija Covida.

Sjednice se ne sazivaju, komunikacija je minimalna.

U takvoj partiji gluhih telefona i moguće suradnje šaljemo svoje dopise s radnim idejama kako potpomognuti gospodarstvo i posebno mlade obitelji kod kojih su oba roditelja ostala bez posla.

Budući da kako smo već naveli komunikacije nema, nema ni odgovora na naše prijedloge.

HDZ i MB365 iznose svoj prijedlog u svibnju, 2020. Nema vremena za preduboke analize, uslijed pandemije i atmosfere nesigurnosti i straha stvara se dojam da će izostanak reakcije biti poguban.

Gradsko vijeće donosi mjere, troje vijećnika Drugog Sela glasaju „ZA“.

Uskoro Gradonačelnik pokreće postupak ukidanja mjera i mjere stoje.

Dolazi ljeto. Mjeseci prolaze. Mjera nema. U srpnju postavljamo pitanje na sjednici što je s mjerama i imamo li nove na vidiku? Pročelnik odgovara o mjerama u gradskim poduzećima i kaže da „se razmišlja o novim mjerama.“

Jesen je. Ugostiteljima su stigle ovrhe od Porezne. Dakle, unatoč ranijim tvrdnjama ipak je moguće naplatiti navedeni namet (sic!).

Ponovno se obavijeno velom tajne sazivaju sastanci Pročelnika s nekolicinom ugostitelja (kako i na kojem principu nije jasno) koji dobivaju informaciju da će se Porez na potrošnju ukinuti u 2021.

Zašto toliko dugo treba da se nešto dogovori? Je li slučajnost ili namjera? Jesu li ugostitelji i navedeni porez na potrošnju pretvoreni u sredstvo manipulacije i prepucavanja između izvršne vlasti i većine u Gradskom vijeću?

Možda će baš biti zgodno u izbornoj 2021. definirati sebe kao Ukidatelja mjera.

Za kraj. Nama je jasno da ugostitelji imaju želju, nadu i poslovnu potrebu da se rasterete nameta koji se mogu pokazati nepotrebnima. Međutim, i njima treba biti jasno da GI Drugo Selo teži transparentnosti, argumentima i jasnoj javnoj raspravi na navedenu temu. Obećanja koja će im se došapnuti na selektivnim sastancima u skučenim sobičcima će kad tad doći na naplatu, jer kako smo i rekli – politika je proces u kojem i najmanji izostanak transparentnosti kontaminira čitav bazen.

Ugostitelji, želite li zarad trenutne koristi plivati u žabokrečini politikanstva i biti sredstvo skupljanja jeftinih političkih poena?

Izbor i ovoga puta imate.